Overblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
...:::Ansible:::...

...:::Ansible:::...

Tous les territoires de l'imaginaire, en vitesse supra-luminique. Chroniques sur le cinéma, la littérature, les jeux, séries TV, bandes dessinées.

Publié le par Spooky
Publié dans : #Films

La famille Creed s'installe à Ludlow, pette bourgade du Maine, pour que le père, Louis, médecin universitaire, puisse passer plus de temps avec sa fille préadolescente Ellie et son fils Gage, qui est encore presque un bébé. Ils font la connaissance de Jud Crandall, un sympathique voisin octogénaire, qui les emmène au cimetière d'animaux voisin. Un jour le chat de la famille, Church, se fait écraser par un camion sur la route très dangereuse à proximité. Touché par le chagrin d'Ellie, Jud montre à Louis un autre cimetière, situé à proximité de celui des animaux, qui aurait un pouvoir spécial. Le lendemain, le chat apparaît, assez fringant, mais... transformé. Il se montre agressif et est bientôt rejeté par les enfants. Le destin e la famille bascule lorsqu'un membre de celle-ci est renversé par un autre camion. Louis repense alors à ce cimetière indien...

Le roman de Stephen King, l'un des plus terrifiants et déchirants qu'il m'ait été donné de lire, avait déjà fait l'objet d'une adaptation au cinéma en 1989. ce remake, réalisé par dennis Wildmyer et Kevin Kolsch, n'arrive pas à l'effacer du paysage. Premièrement parce qu'il fait des choix scénaristiques et narratifs qui nuisent à sa puissance, comme lorsque l'identité d'un des personnages qui meurt par accident est changé. Ensuite dans le déroulement des évènements lorsque les morts commencent à revenir à la vie, ou plutôt à la non-vie. Comme dans toute adaptation, les scénaristes sont obligés de faire des raccourcis, des choix, mais le fait de ne rien dire ici, ou presque, sur le cimetière indien, est frustrant. Le chat, en principe changé après sa résurrection, n'est pas vraiment inquitént ; il semble même ronronner lors d'une scène-clé où on le voit dans le lit de gage.

En revanche les ambiances inquiétantes et nimbées de brouillard dans les bois de la famille Creed sont plutôt réussies... Sur ses deux premeirs tiers. Celles-ci virent aux productions horrifiques de bas étage dans son dernier segment, là où l'angoisse vire à l'action horrifique pure. e déchirement dû au deuil impossible d'un enfant, l'emprise démoniaque d'entités amérindiennes, ce qui faisait la noirceur du roman sont éclipsés, au profit d'un rand spectacle sans relief. On saluera la performance de Jason Clarke (Terminator: Genisys) et Amy Steimetz (Alien: Covenant) assez convaincants dans les rôles de Louis et Rachel Creed.

Malgré sa réalisation datée et son casting inégal, le film de Mary Lambert en 1989 reste meilleur. Le fait que King ait directement participé à son écriture n'y est sans doute pas pour rien, le film ayant gardé l'horreur viscérale qui caractérisait le roman. 

 

Spooky

Commenter cet article

Archives

Articles récents

Hébergé par Overblog